一个领导干部从“能而廉”到“能而腐”，通常有一个渐进的过程。只有真正织密监督之网，牢牢地把权力关进制度的笼子里，让权力始终在“探照灯”下运行，把纪律和规矩挺在前面，才能最大限度地挤压腐败滋生的空间，最大可能地减少“能吏腐败”的现象。

　　综观近来查处的贪腐官员，其中不乏曾经政绩突出、一时口碑不错的“能人”、“能吏”，最终却因为贪腐，身败名裂、自尝苦果。让人在痛恨惋惜之余，不禁感慨：能而不廉，祸患不远。

　　虽然说“能吏寻常见，公廉第一难”，但能干事和不出事其实并不矛盾。从古至今，尽管不时有大贪巨奸出现，但既是“能吏”又是“廉吏”的官员更是数不胜数。武侯祠、韩公祠、范公祠，铭记着诸葛亮、韩愈、范仲淹的本事与本分；都江堰、福寿沟、林公渠，见证着李冰父子、刘彝、林则徐的事功与德功；兰考的焦桐、大亮山的林场、东山的木麻黄，则诉说着焦裕禄、杨善洲、谷文昌等共产党人的勤政与廉政。他们用自己的智慧和才干为人民做了很多实事好事，而他们的清廉守节也广为后人传颂。

　　能而不廉，祸患不远。从“能吏”堕落的人生轨迹看，他们不是因为本事而出事，而是因为滥用了权力、错用了能力而出事。“能吏”如果失去了道德自律和外在监督，他们更善于发现制度的漏洞和政策空子，搞起腐败来也技高一筹，很难被人发现；更方便借助政绩包装自己、欺上瞒下，借助威望拉帮结派、党同伐异；更容易“一俊遮百丑”，骗取组织的认可和群众的信任。于是，他们把能力用在监守自盗上，把权力用在中饱私囊上，把魄力用在独断专行上，不该伸的手伸了，不该破的“戒”破了，不该勾肩搭背的打得火热。这样，不仅葬送了自己的前途，而且给党的形象、国家的事业造成难以挽回的影响。

　　习近平总书记曾经感叹，培养一个领导干部比培养一个飞行员的花费要多得多。“能吏腐败”既令人痛恨，又令人痛惜。如果他们心有定力，行不忘初，始终如一地把能力用在正道上，完全会是另一番人生格局和结局。“白袍点墨，终不可湔。”领导干部无论本事多大、功劳多高，只要触犯法纪，就会“一失足成千古恨”。

　　“世路无如贪欲险，几人到此误平生。”有的“人民公仆”之所以蜕变为“人民公敌”，一个重要原因是思想防线的失守。我们常讲，共产党人是“用特殊材料制成的”，这个特殊首先应该体现在“三严三实”上，体现在自重、自省、自警、自励上，体现在慎权、慎独、慎微、慎友上。领导干部要真正成为自己的主人，就必须守住心灵的家园，决不能在拒腐防变方面败下阵来，留下“一为不善，众美皆亡”的悲剧。

　　严格有效的监督，对领导干部来说，既是“紧箍咒”，也是“护身符”。权力与监督应当是相伴相随的，越是位高权重越需要受监督。一个领导干部从“能而廉”到“能而腐”，通常有一个渐进的过程。只有真正织密监督之网，牢牢地把权力关进制度的笼子里，让权力始终在“探照灯”下运行，把纪律和规矩挺在前面，才能最大限度地挤压腐败滋生的空间，最大可能地减少“能吏腐败”的现象。